上期《金鹰报》以《周笔畅将因<浏阳河>惹官司,一注:打知识产权的官司请找华唯环球一》为题，对周笔畅新专辑主打歌《浏阳河2008》打榜的第三天，《浏阳河》原词作者徐叔华、曲作者唐璧光即对《浏阳河2008》的歌词提出了异议，还列举了周笔畅作品中部分词曲对《浏阳河》的侵权证据这一事件进行了报道。9月17日，《金鹰报》记者连线周笔畅助理张蓉蓉及周笔畅签约公司--乐林唱片公司负责人余秉翰。

　　公司：歌词理解见仁见智

　　对于《浏阳河》词曲作者对《浏阳河2008》中的歌词有异议，认为歌词质量很差，有很多地方令人费解的情况，余秉翰认为这是各人见仁见智地理解，从这
些天网络和媒体的播出来看，外界对这个作品的评价大多是正面的，如果真有什么意见和建议，公司希望通过友好沟通来解决问题。

　　在《浏阳河2008》的宣传中有"以湖南经典民歌《浏阳河》为蓝本"的表述，中国一音乐著作权协会传真给徐叔华的《浏阳河2008》署名也是曲：朱敬然/唐璧光，词：李卓雄/徐叔华"，可是在该作品传到网络上之后，要不就是省略了唐璧光和徐叔华的名字，要不就署名为"曲/朱敬然，词/李卓雄"。而且《浏阳河》原词曲作者认为乐林唱片公司事先也没有征得他们的同意就在《浏阳河2008》中使用了他们作品中的一部分内容，这是严重的侵权行为。

　　对此余秉翰表示：公司有专人跟中国一音乐著作权协会处理这些事，因为自己是香港人，不是很了解大陆的这些程序。"如果之前没有处理好相关问题，我们会好好弥补和沟通并妥善处理的。希望《金鹰报》能帮公司和徐叔华、唐璧光联系上，协调我们之间的误解。我们还将登门跟他们解释、道歉。"余秉翰还特别说明，《浏阳河2008》还没有正式上市和出版，只是通过网络传播。

　　助理：笔笔不知情

　　记者又联系了周笔畅助理张蓉蓉，张蓉蓉说笔笔正在录音棚录音，很忙。关于《浏阳河2008》的一些纠纷，她和笔笔都不知情，一切都是公司安排的。她认为笔笔只是主唱这首歌，对于歌手来说，用心演唱才是本职。

　　律师：作品有侵权嫌疑

　　万和联合律师事务所律师李志远律师认为，在没有通过《浏阳河》原词曲作者同意的前提下，《浏阳河2008》中使用其中部分内容，这是抄袭、剽窃行为，根据《！中华！人民共和国著作权法》第十条的规定，著作权人享有发表权、署名权、修改权、保护作品完整权等十七种权利，任何人想要改编原创作者的作品，都必须征得原创作者的同意或授权方可进行，擅自对《浏阳河》的词曲进行大刀阔斧的改编，并已录制成音像制品投放网站、电台等媒体传播，这违反了《！中华！人民共和国著作权法》的第10、20、34、46条规定，侵犯了原作者的著作权。