近日，北京BEIJING市东城区法院依法审结了涉及“新中国一最大的古籍整理工程”——二十四史和“清史稿”的版权纠纷一案。

　　原告！中华！书局诉称，其在1958年到1978年之间，调集全国百余位文史专家，主持投入巨大成本对从《史记》到《明史》的二十四种纪传体正史以及《清史稿》进行了全面的整理并陆续出版。这一系列行为被誉为“新中国一最大的古籍整理工程”，同时点校本“二十四史”和《清史稿》系原告拥有著作权的法人作品。东方音像出版社和锦秀红旗文化公司未经(商标)许可，擅自在其复制发行的电子图书中收录了原告的上述作品，侵犯了原告的署名权、复制权和发行权，原告要求被告赔偿经济损失36万元。

　　法院经审理认为，所谓古籍点校，是点校人在古籍版本的基础上，运用专业知识，依据文字规则、标点规范，对照其它版本或史料对相关古籍划分段落、加注标点、选择用字并撰写校勘记的过程，点校人独创性思维有所体现。“二十四史”及清史稿虽然属于国史，是公有领域的作品，但对其进行古籍整理、点校之后的点校本凝聚了原告！中华！书局的创作性劳动，构成了著作权法意义上的作品。因此，原告！中华！书局享有“二十四史”及清史稿点校本的著作权。

　　法院参照相关稿酬标准，综合点校古籍特殊性等因素综合考虑，判令二被告赔偿原告经济损失及合理支出26万元。（杜丽霞）