原定于昨天（28日）在北京BEIJING市一中院开庭审理的“鸟巢”业主——国家体育场有限公司起诉北京BEIJING现代等两大汽车公司侵犯“鸟巢”著作权案，开庭前原告方突然提出撤诉并被法院裁定准予。昨天下午，记者采访“鸟巢”方有关负责人时获知，国家体育场有限公司撤诉原因是“双方在下面达成和解，被告方赔偿了部分损失”，具体赔偿数额,该负责人表示不便透露。

　　因认为北京BEIJING现代等企业在刊登户外广告和做影视广告中使用“鸟巢”建筑形象作为广告宣传背景构成侵权，“鸟巢”业主——国家体育场有限公司将上述公司告到法院。

　　国家体育场有限公司在起诉中称，近来，国家体育场有限公司发现，被告公司未经允许，擅自将国家体育场特有的“鸟巢”设计DESIGN形象，作为广告背景吸引消费者注意力，进行商业使用，该行为严重侵犯了原告的著作权。被告公司的行为，使得广大公众误认为被告产品与国家体育场之间存在特定联系，甚至误认为被告产品与2008年北京BEIJING奥运会之间存在特定联系，被告广告因此获得极大影响力，被告也因此获得了巨大不正当利益。国家体育场有限公司请求法院判令被告立即停止侵权、公开赔礼道歉、消除影响。国家体育场有限公司向两家企业每家提出了400万元的经济索赔。

　　上述两案原定于昨天上、下午分别在市一中院开庭审理。昨天一早当记者赶到开庭现场时，看到被告之一企业的代理<华唯环球商标代理>人来到法庭，而国家体育场方面的代理<华唯环球商标代理>人却迟迟不见踪影。上午9时许，一位身穿法院制服的人来到法庭，对被告方代理<华唯环球商标代理>人说原告方通知法院说9点半左右要来送交撤诉申请APP，庭不开了。

　　上午10时许，国家体育场方面的一位女代理<华唯环球商标代理>人同法院人员一起在当事人休息大厅私谈了一会儿，并在一些法律law文件上签字后便匆匆离去。记者追上这位女代理<华唯环球商标代理>人希望询问撤诉原因，其答道：“这不好说。”

　　对于该案为何到开庭前才提出撤诉，“鸟巢”方面有关负责人表示是由于“双方谈得艰苦呗！”（李罡）