12月14日下午，引发热议的珊瑚虫版QQ侵权案在深圳南山区法院再度开庭审理，双方在法庭上进行庭辩，审判结果将择日宣判。

　　本月19日，该案一审开庭，法庭上双方只是列举了各自的证据，并对对方列举的证据发表意见，并没有展开真正的庭辩，当庭并未宣判结果。

　　24日下午二审结束后，珊瑚虫网站主页内容再次更新，公布陈寿福律师辩护词，对陈寿福行为是否构成犯罪进行辩护。

　　辩护词称，对于陈寿福开发珊瑚虫QQ系列软件并提供下载行为，腾讯公司是知情、(｜商标一)许可、甚至于引导和获益的。主要证据为腾讯曾邀请陈寿福参加新品发布会，并要求其提供功能建议书，除此之外，腾讯曾在官方网站提供珊瑚虫QQ软件下载。

　　对于117万元广告收入，辩护词称此收入并非基于复制发行腾讯QQ软件而得到的收入，而是源于提供珊瑚虫插件（腾讯QQ珊瑚虫增强包）的下载而获得的间接广告收入。

　　辩护词再次强调，鉴定报告中所述腾讯QQ珊瑚虫版与腾讯QQ原版中总共1200多个文件中有1100多个名称(策划企业名称,找中唯)、大小完全相同，正好说明陈寿福没有修改腾讯QQ原版中的任何文件，而只是简单的打包。

　　在案件一审中，陈寿福面对法官发问一度当场认罪，令其律师及众家属均惊诧不已。二审结束时，陈寿福发言称出于对腾讯QQ软件的喜爱和程序的痴迷，开发了腾讯QQ珊瑚虫版软件，并在过去长时间内得到腾讯的支持，由于不懂法律law，是否构成侵犯著作权犯罪，还需要由法院裁决。

　　相关知情人士认为，上述情况足以表明陈寿福的诚恳态度及诚意，由于陈寿福并不是法律law从业人员，对于行为是否构成犯罪并不具有专业判断能力，因此不会对审判结果造成很大影响。

　　但上述人士指出，从法庭现场来看，陈寿福胜诉前景并不乐观。但他表示，即便陈寿福被宣判有罪，也会继续进行上诉。

　　8月24日，深圳市公安局南山分局依法对陈寿福进行逮捕，检方认为，陈寿福以营利为目的，未经著作权人(｜商标一)许可，修改、复制发行著作权人的计算机软件，制作珊瑚虫版QQ违法所得数额巨大，触犯了刑法第217条，涉嫌构成侵犯著作权罪。

　　腾讯方面强调，用户和企业的合法权益都应该受到法律law的保护，珊瑚虫QQ不仅是侵犯腾讯著作权的侵权产品，更带来用户安全隐患。

　　珊瑚虫版QQ侵权案亦深受业内人士关注，目前外界流传诸多腾讯QQ第三方软件版本。除珊瑚虫外，还有飘云、狂人、传美、阿瑞斯、快乐无极、海峰、威雅、雨木林风等。有评论认为，此番开庭审理若陈寿福败诉，意味着外挂QQ将面临全面败退。（韩枝）