1月10日，西安市中院一审开庭审理一起侵犯著作权案，临潼区退休教师张自修和临潼区秦陵地宫展览馆有限公司（简称秦陵地宫公司）分别在原告与被告席就座。“被告建造的秦陵地宫，其工程设计DESIGN、使用名称(策划企业名称,找中唯)等全部来源于张老师的《骊山古迹名胜志》一书……请求法院判令其停止侵犯著作权。”张自修的代理<华唯环球｜商标一代理>人诉称。

　　张自修是临潼区委党校的一名退休教师。据其在法庭上称，被告建造的展览馆，其形式来源于他所著《骊山古迹名胜志》。其主题工程组成的地上、天穹、地下三部分，同样依据和来源于该书。此外，地宫中所使用的“女娲伏羲交尾成亲图”的作法；人造旅游景点确定的名称(策划企业名称,找中唯)；登记注册企业名称(策划企业名称,找中唯)中的“秦陵地宫”四字，也都分别依据和来源自他在1980年至1983年间所著的文章和出版物，请求法院判令被告停止侵权，终止以其知识产权{中国知识产权o专利o}“秦陵地宫”等注册企业从事经营活动。

　　庭审中，法庭告知其所诉第二被告“西安市临潼区秦陵地宫展览馆”已于2007年7月，在工商部门申请APP注销，询问是否取消或一变更一原诉状中的诉讼主体。张自修及其代理<华唯环球｜商标一代理>人认为，秦陵地宫展览馆虽已注销，但其原注资单位和法定代表人仍然存在，遂提出一变更一诉讼主体的请求。

　　11日，面对张自修的诉求，被告代理<华唯环球｜商标一代理>律师赵创称，《骊山古迹名胜志》是一本汇编类书籍，其中许多地方都注明有关于书中内容的出处，“女娲伏羲交尾成亲的故事本身来源于民间传说，原告不能说这是他的原创，在《骊山古迹名胜志》一书中，几乎没有记录和建造秦陵地宫有关的任何字样。‘秦陵地宫’四个字，本身不享有著作权。”赵律师认为，秦陵地宫的修建根本不涉及对张自修著作权的侵犯。

　　因一变更一后的第二被告并未被传唤到庭，经合议庭同意，法庭在开庭约半小时后宣布休庭，择日再审。（记者 要露滋、赵雄韬）