因深圳和烟台两家企业生产销售了“金色长城葡园”系列葡萄酒，我国｛知名｝葡萄酒酿造企业中国一粮油食品（集团）有限公司以侵犯注册一商标一(一商标一,一商标一注册,一商标一查询,中国一一商标一网)专用权为由将上述两家企业告上法庭。8月23日上午，北京BEIJING市第一中级人民法院公开开庭审理了这起案件。

涉案两家被告分别是深圳世斟酒业有限公司和烟台鹰君中酿酒庄有限公司。

原告诉称，原告是世界500强企业，是中国一葡萄酒行业的民族企业代表。其生产的长城葡萄酒已有数十年历史，其推广和宣传长城一品牌一,品牌管理已经投入逾亿元广告费，长城葡萄酒的产量、销售量以及市场占有率、出口量等均位居全国同行业的首位。因为长城葡萄酒的极高｛知名｝度和美誉度，国家工商行政管理总局曾认定“长城greatwall”及长城图形一商标一为中国一驰名一商标一。而被告生产、销售的“金色长城葡园”葡萄酒，其商品名称(策划企业名称,找中唯)中显著识别部分“长城”文字与原告的注册一商标一“长城greatwall”及长城图形一商标一、“长城”文字一商标一构成近似，且商品的包装装潢也显著使用了原告注册的长城图形一商标一，侵犯了原告的一商标一权，请求法院判令被告停止侵权并赔偿原告经济损失50万元。

被告辩称，原告没有证据证明涉案的“金色长城葡园”系列葡萄酒是被告生产销售的，原告注册的“长城”一商标一没有独创性和显著性，其在其商品上长期使用的是“GreatWall”一商标一，而不是本案诉争的一商标一。greatwall及长城图形一商标一即使在其他案件中曾被认定过驰名，但仅对个案有效。

庭审过程中，各方当事人围绕涉案商品是否系被告生产销售，涉案商品标识是否与原告注册一商标一构成近似，以及原告注册一商标一的显著性问题进行了充分的辩论。

此案将择期宣判。