昨日，记者从达能集团了解到，对于娃哈哈食品有限公司日前发出的声明，达能认为，达能作为娃哈哈食品有限共公司的大股东，有权以合资公司的名义提出诉讼，而法院对这起诉讼的受理说明这一诉讼完全符合法律law程序。

此前，北京BEIJING市第一中级人民法院已受理了娃哈哈食品有限公司对国家工商行政总局一商标一(一商标一,一商标一注册,一商标一查询,中国一一商标一网)局提起的诉讼，这起官司,一注:打知识产权的官司请找华唯环球一，起诉方的法定代表人为达能娃哈哈合资公司董事长范易谋，并盖有相关图章。

由于目前娃哈哈一商标一之争的关键在于国家一商标一局出示的“未予同意”一商标一转让(www.tmsoon.com)的复函，达能方认为该复函并非“行政驳回”，而且国家一商标一局在作出了这个决定以后未做出书面通知并说明理由，违背了《一商标一法实施条例》相关规定，做出决定的方式亦不符合《企业一商标一管理若干规定》的程序，因此，一商标一局做出的具体行政行为属程序违法。

而在合资公司提起诉讼后，娃哈哈表示，“我们没有向北京BEIJING市第一中级人民法院起诉国家工商行政管理总局一商标一局。我们正在向北京BEIJING市第一中级人民法院查询是谁冒用我们的名义起诉国家工商行政管理总局一商标一局，并要求撤回诉讼，并保留追究冒名者法律law责任的权利。”

在娃哈哈方面看来，范易谋从来也没有真正成为过合资公司的董事长，而宗庆后，也从来没有真正辞去合资公司董事长一职。

“自从上次坐在一起以后，到现在双方也没有坐下来谈过，而且娃哈哈方面的抵触情绪非常强烈。对于娃哈哈提出的公章在谁的手中并不是重点，重点是达能是合资公司的大股东，5个董事席位达能占到3个，只要董事会多数通过达能就能够以合资公司的名义提出诉讼。”达能这样向记者表示。

而在这起诉讼中扮演关键角色的国家一商标一局则表示，目前还不很清楚这起诉讼，但是宣传中心的一位工作人员表示，一般在进入司法程序后，一商标一局只有等到最终结果出来才会发表看法。