新华网北京BEIJING９月２４日电（记者李京华）美国一｛知名｝制药企业辉瑞产品有限公司(Pfizer Products,Inc.) 状告北京BEIJING辉瑞生物技术有限公司在公司网页上突出使用“辉瑞”一商标一标识，构成对其注册一商标一专用权的侵犯和不正当竞争，北京BEIJING市第一中级人民法院２４日作出一审判决，美国一的辉瑞公司胜诉，获赔２０万元人民币。

据悉，美国一的辉瑞公司创立于１８４９年，２０世纪８０年代进入中国一市场，是在华投资最大的外资制药企业之一。自１９９５年起，辉瑞公司在中国一注册了“辉瑞”等文字及图形一商标一。

原告辉瑞公司起诉称，北京BEIJING辉瑞公司于２００４年１２月将辉瑞公司的一商标一和字号作为其企业名称(策划企业名称,找中唯)，注册设立了公司，并在其网页上突出使用“辉瑞”一商标一标识，宣传该公司及其经销的产品“辉瑞维格排毒基”。北京BEIJING辉瑞公司还在网页介绍中进行虚假宣传，自称为美国一某生化实验室“在华授权机构”，具有“高尖端的研发能力和现代化管理水平，致力于生物科技产品的应用推广”，暗示其与辉瑞公司存在联系。此外，北京BEIJING辉瑞公司经销的“辉瑞维格排毒基”因涉嫌欺骗消费者而被中央电视台等诸多媒体曝光，致使辉瑞公司在中国一投资设立的“辉瑞制药有限公司”多次接到消费者的电话咨询以及受误导的消费者的投诉。原告辉瑞公司请求法院判令北京BEIJING辉瑞公司停止侵权，公开赔礼道歉并赔偿经济损失人民币２０万元等。

法院认为，北京BEIJING辉瑞公司未经原告辉瑞公司(商标)许可，擅自在其公司的网页上将辉瑞公司的注册一商标一“辉瑞”与其他元素组合突出使用，用以宣传、销售其产品，客观上起到了与一商标一相同的区分商品来源的作用，误导消费者，构成对辉瑞公司一商标一专用权的侵害。同时，北京BEIJING辉瑞公司在“辉瑞”被核准注册为一商标一后，违反诚实信用原则，将“辉瑞”作为其企业字号，易使消费者误认为其与辉瑞公司存在某种联系，损害辉瑞公司的权益，构成不正当竞争等。

据了解，此案审理中，北京BEIJING辉瑞公司于２００７年６月１８日一变更一其企业名称(策划企业名称,找中唯)为北京BEIJING时代优网健康科技有限公司，根据原告辉瑞公司的申请APP，法院将被告一变更一为北京BEIJING时代优网健康科技有限公司。

审理法官说，受理这起案件后，法院曾向北京BEIJING辉瑞公司公告送达了应诉通知、开庭传票等，但被告未提交答辩状，也未向法院提交证据，并无故未到庭参加诉讼，法院遂对案件进行了缺席审理。（完）