本报讯 （记者 马 津）Autolite和AUTOLITE，字母一个不差，读音、含义完全相同，仅有小写和大写之别，看上去难分彼此。浙江zhejiang温州一家企业因此被原告美国一霍尼韦尔国际公司告上法庭。近日，上海市第一中级法院对此案作出一审判决，被告温州市五机化医外贸有限公司被判立即停止侵权，赔偿原告经济损失人民币8万元。

　　据了解，美国一霍尼韦尔国际公司是世界500强企业之一，其部分产品用于美国一的太空计划，在业内享有良好的声誉。该公司是AUTOLITE商标注册人，该一品牌一,品牌管理的火花塞是公司旗下｛知名｝一品牌一,品牌管理商品。1998年9月，该商标经国家工商局商标局核准注册。2007年3月，上海海关扣留了温州市五机化医公司申报出口尼日利亚的火花塞，并经调查认定该批火花塞侵犯霍尼韦尔公司AUTOLITE商标专用权。经法院至海关调取火花塞实物，确认被告申报出口的火花塞外包装盒及火花塞产品上均标有Autolite商标。

　　法院审理认为，霍尼韦尔公司是AUTOLITE商标注册人，依法享有商标专用权。温州市五机化医公司未经原告(商标)许可，在同种商品上使用Autolite标识，侵犯了原告的注册商标专用权。因被告申报出口的火花塞商品已被海关查获扣押并予以没收，其销售行为未实施完成，故未造成原告因市场份额减少所遭受的损失，亦未使被告从中获利，故依据被告侵权行为的性质、情节以及原告为制止被告侵权行为所支付的合理开支等因素，酌情确定被告赔偿损失8万元。