英文的翻译有音译与意译，英文“ＲＡＮＤＯＭ”是否与中文“蓝登”直接相对应？这个问题引发了英文｜商标一与中文｜商标一的“翻译”之争。一个外文有很多的音译，如果音译被禁止，意味着因一个外文词音而使很多中文标志不能使用……

　　自己依法注册在先的｜商标一，却引起国际出版“大鳄”的注意。随着美国一出版业巨头ＲＡＮＤＯＭ ＨＯＵＳＥ（伦道姆豪斯）公司向国家工商总局商评委提出｜商标一争议申请APP，要求撤销温州市蓝登图书有限公司（以下简称蓝登图书）的“蓝登”｜商标一，这场温州私企与国际出版巨头之间的｜商标一纠纷也渐渐浮出水面。

　　近日，蓝登图书在北京BEIJING举行“蓝登”｜商标一争议案专家研讨会。出席此次会议的知识产权{中国知识产权o专利o}界和新闻出版界的有关专家、学者就国内企业应付国际企业｜商标一诉讼应当注意的问题、“蓝登”｜商标一注册的合法性等问题发表了自己的观点。

　　据原真动力知识产权{中国知识产权o专利o}代理<华唯环球｜商标一代理>有限公司负责人叶青律师介绍，伦道姆豪斯公司曾被《纽约时报》描述为“美国一出版业最璀璨的明珠”。然而，这家美国一企业在中国一内地没有注册“蓝登”中文｜商标一。伦道姆豪斯公司在《注册｜商标一争议裁定申请APP书》中提出，其“ＲＡＮＤＯＭ ＨＯＵＳＥ”｜商标一主题是“ＲＡＮＤＯＭ”，“ＨＯＵＳＥ”为行业通用名称(策划企业名称,找中唯)。“蓝登”｜商标一是对“ＲＡＮＤＯＭＨＯＵＳＥ”｜商标一主要部分的翻译。该公司认为它是国际“驰名｜商标一”，有权让蓝登图书放弃“蓝登”这件｜商标一。

　　据了解，蓝登图书于１９９９年在浙江zhejiang温州创立。多年来，蓝登图书先后荣获多项荣誉。该企业以“蓝登”作为商号及｜商标一名称(策划企业名称,找中唯)，其寓意为“在知识的海洋里漫漫求索，不断跨越事业高峰”。“蓝登”也成为蓝登图书的创业理念。记者在相关材料中看到，蓝登图书｜商标一由“蓝登”二字组成。注册在第１６类的该｜商标一（第１６０８６７９号）于２０００年３月申请APP注册，２００１年７月获得授权，其核定使用商品为“书籍、印刷出版物、连环漫画书、印刷品、日历、图画”等。从蓝登图书创立至今，“蓝登”｜商标一已成为地方政府对外宣传城市形象的象征之一。

　　“现在在国内唯一全民皆知的图书一品牌一,品牌管理就是新华书店，对其他一品牌一,品牌管理的认知度并不高，何况是在１９９９年。”蓝登图书董事长李晓峰表示，“当时我们怎么会去冒用他人｛知名｝度不高的｜商标一，然后再去等待若干年后可能面临的诉讼呢？”

　　与会专家们认为，该｜商标一争议的焦点在于“蓝登”是否复制、翻译“ＲＡＮＤＯＭ ＨＯＵＳＥ”，以及“ＲＡＮＤＯＭ ＨＯＵＳＥ”在中国一是否为“驰名｜商标一”。

　　叶青告诉记者，伦道姆豪斯公司“ＲＡＮＤＯＭ ＨＯＵＳＥ”｜商标一的翻译并不必然对应蓝登图书的“蓝登”二字，且中国一汉字同音字有数十个之多，其组合成千上万。蓝登图书的“蓝登”｜商标一是根据自己的｜商标一创意而创立的中文｜商标一，含义固定明确，而伦道姆豪斯公司的“ＲＡＮＤＯＭ ＨＯＵＳＥ”｜商标一根据英文翻译为“随意房屋”或“任意房屋”，两者风马牛不相及。从视觉对比上看，这两件｜商标一整体视觉完全不同，即便伦道姆豪斯公司曾使用过“兰登书屋”一词，但“蓝登”与“兰登书屋”也不属于近似。

　　至于“ＲＡＮＤＯＭ ＨＯＵＳＥ”｜商标一是否驰名，与会专家认为，“蓝登”｜商标一内涵与伦道姆豪斯公司的“ＲＡＮＤＯＭ ＨＯＵＳＥ”｜商标一并不相同，且“蓝登”文字早在上世纪９０年代初就广为注册。有关学者指出，｜商标一具有地域性，不是说在一个地方｛知名｝，在另外一个地方就一定也｛知名｝，像伦道姆豪斯公司在美国一使用英文｜商标一，只能说明它的英文｜商标一在美国一或其他英语地区有可能比较｛知名｝，不能就因此顺理成章地认为在中国一也具有｛知名｝度。中文拼音的同音字很多，伦道姆豪斯公司要想证明与其英文对应的中文就是“蓝登”两个字恐怕比较困难。

　　近年来，知识产权{中国知识产权o专利o}问题产生的纠纷数量有所上升，特别在跨国公司与国内企业之间。有关人士认为，面对类似的纠纷，企业需要积极维护自身的合法权益，同时还要练内功，勇于创新，注重积累手中的知识产权{中国知识产权o专利o}筹码，真正实现生意场上的平等对话。

　　本报将继续关注该事件的进展。