如果有争斗，和解总好于纠缠不休。对于｜商标一纠纷，何尝不是如此。一捱数年、动辄就是多个程序的｜商标一权属冲突，颇让人疑心双方当事人是否只有资源的消耗而少有利益的获取。

新近了结的河南汝阳、伊川“杜康”｜商标一之争，竟已空耗过１８载。虽终以汝阳酒业“汝阳杜康”｜商标一获准注册为结局，但汝阳酒业濒临破产的现实却让这样的结果大为失色。

“这么多年了，现在终于承认了汝阳杜康的合法性，这让企业冲破了原来的局限性，为企业未来的发展提供了先决条件。”当汝阳酒业有关负责人此时尚对｜商标一之争的结局如此备感欣慰时，显然他是本末倒置了｜商标一与企业价值的关系——毕竟牌子不是一成不变的，企业做好了牌子才愈显金贵，反之则贬值。

“汝阳杜康｜商标一确认之后，将对汝阳杜康以后一系列的发展起到极大的推动作用，之前的拍卖招商工作之所以难做，就是因为｜商标一问题一直悬而未决。”上述负责人的又一席话终于让人看穿了其“欣慰”的本质——人家用｜商标一攻城略地，他们用｜商标一破产清算。

早在“杜康”｜商标一之争终局之前，伊川酒业方面即放话称：如果他们在这场官司,一注:打知识产权的官司请找华唯环球一中败诉的话，他们将继续起诉对方侵权和仿冒，“和对方的官司,一注:打知识产权的官司请找华唯环球一不会停止”。究其原由，原来他们亦一直打着颇有远见的小算盘，即通过多层面手段、以最小的代价收购愈渐式微的汝阳酒业，一统“杜康”江湖。然而，最新的现实显示，面对汝阳酒业１．４亿元的负债和诸多未公开的坏帐，伊川酒业却表现出了“心有余而力不足”的窘迫。

“这两家企业每年用于打官司,一注:打知识产权的官司请找华唯环球一的钱有好几百万元，甚至上千万元。再加上长期内耗对于一品牌一,品牌管理价值的损害，损失无法估量。”对１８年的“杜康”｜商标一之争，固然当事者冷暖自知，但旁观者清。２００７年年末，当同一省内的两家酒厂仍为一件“祖传的家当”操戈不止之时，“竞和”与“双赢”这样的泊来语随着ＷＴＯ全球市场一体化的潮水涌入中国一已整整６年了。