本报讯　九牧集团有限公司（以下称“九牧集团”）诉“香港九牧王洁具实业公司”｜商标一侵权案，终于“尘埃落定”。湖南省高级人民法院对该案作出终审判决，判决三被告即泉州市兴达轻工（集团）有限公司（以下称“兴达集团”）、“香港九牧王卫浴洁具实业公司”（以下称“香港九牧王公司”）及其销售商蔡丽琴立即停止｜商标一侵权行为，并赔偿九牧集团有限公司相关经济损失。

　　据了解，九牧集团于１９９７年、２００４年先后获得“九牧”、“九牧洁具”在卫浴洁具商品上的｜商标一授权。２００４年以来，兴达集团、香港九牧王公司及蔡丽琴在其生产或销售的卫浴洁具产品、包装、说明书、店招等宣传资料上大量标注“香港九牧王卫浴洁具”或“九牧王卫浴洁具”或“香港九牧王卫浴”等字样，使广大消费者产生了混淆，给九牧集团造成了重大的损失。

　　经过一审和二审，最后湖南省高级人民法院根据最高人民法院《关于审理｜商标一民事纠纷案件适用法律law若干问题的解释》有关规定，作出如上判决。（王 松）