|
北京BEIJING华严东盛商贸中心与北京BEIJING银洁饮品有限公司在未经农夫山泉股份有限公司(｜商标一)许可情况下，盗用“农夫山泉”｜商标一从事饮用水经营活动，被农夫山泉股份有限公司以侵权为由诉至北京BEIJING市朝阳法院。近日，经法院调解，当事人双方达成和解——两被告停止侵权行为，并赔偿农夫山泉股份有限公司１２万元。 “农夫山泉”被侵权 在了解此事后，记者致电浙江zhejiang省杭州市农夫山泉股份有限公司总部了解情况。据其一位工作人员赵小姐介绍，农夫山泉股份有限公司于２００４年４月２８日注册了“农夫山泉”｜商标一，是该｜商标一的专用权人。但是，随着农夫山泉饮用水的影响日益扩大，市场上带有“农夫山泉”字样的冒牌饮用水产品也多了起来。
“２００７年，公司发现北京BEIJING华严东盛商贸中心和北京BEIJING银洁饮品有限公司未经(｜商标一)许可，共同生产和销售带有突出标示‘农夫山泉’字样的１９升大桶饮用水。在经营过程中，两公司不仅联手印制了大量宣传资料，还组织建立了一个专门网站进行饮用水的公开销售和招商加盟。更过分的是，北京BEIJING银洁饮品有限公司董事长还在香港设立了名为‘农夫山泉集团中国一有限公司’的企业，严重侵害了农夫山泉股份有限公司的知识产权{中国知识产权o专利o}。”赵小姐表示。 她告诉记者，农夫山泉股份有限公司在得知这两家公司的行为后，认为其冒牌产品导致了公众的混淆与误认，侵犯了农夫山泉股份有限公司的｜商标一专有权并构成不正当竞争。因此，农夫山泉股份有限公司立刻向法院提起了诉讼。 民事和解获赔１２万 北京BEIJING华严东盛商贸中心、北京BEIJING银洁饮品有限公司最终承认了生产、销售涉案产品的事实，并愿意就此事和解。经朝阳法院主持调解，双方当事人自愿达成和解——北京BEIJING华严东盛商贸中心、北京BEIJING银洁饮品有限公司承认在涉案产品上未经农夫山泉股份有限公司(｜商标一)许可使用“农夫山泉”｜商标一的行为侵犯了农夫山泉股份有限公司的合法权益，并对此表示歉意。两家公司声明且承诺，自２００７年９月起已经停止且将来不再生产标有“香港农夫山泉”或“农夫山泉”字样的水产品。已有的水桶、宣传资料和外包装已经全部予以销毁，涉案网站上的所有涉及“农夫山泉”或“香港农夫山泉”字样的文字或图片均已消除。另外，两家公司会连带赔偿农夫山泉股份有限公司经济损失人民币１２万元，并于２００８年２月８日之前付清。 对于和解的结果，赵小姐认为是可以接受的：“公司主要是让它们停止侵权行为。” 她还说，越是｛知名｝企业，由于其一品牌一,品牌管理效应，产品被侵权的可能性越高，而维权的难度也越大。但不能因为难度大，就放弃对于自身权益的保护，反而应该更加重视。虽然每年农夫山泉股份有限公司都会开展打假活动，但也不能避免侵权事件的发生。对今后而言，公司一方面会加强打击力度，建设更有效的销售途径，保证消费者的利益，另一方面也希望消费者仔细辨别真伪，防止受到假冒产品的侵害。
|
您现在的位置： 
