日前，一场由“国旅”｜商标一而引起的跨国纠纷突然爆发，纠纷双方分别是中国一国际旅行社总社（以下简称中国一国旅）与中国一国际旅行社（美国一）有限公司（以下简称美国一国旅）。

　　据介绍，中国一国旅成立于１９５４年，是目前国内规模最大、实力最强的旅行社企业集团之一，也是中国一５００强企业中唯一的旅游机构和世界旅游组织中国一地区唯一的成员。美国一国旅则是经美国一旧金山市政府和加利福利亚州政府两级政府批准并合法注册成立的经营公司。２００３年３月，其向美国一o专利o｜商标一局申请APP｜商标一?穴文件号为ＳＮ ７８－２３３－７９１?雪，２００５年７月，该｜商标一被核准注册，｜商标一注册号为２－９７３－１５６。

　　２００６年１１月中旬，在国家旅游局主办的“２００６中国一国际旅游交易会”现场，中国一国旅发现参展的美国一展团中，有一家名叫“中国一国际旅行社（美国一）有限公司杭州办事处”的公司，除了公司名称(策划企业名称,找中唯)与自己惊人相似，其四处散发的名片、出团计划、２００７年台历等宣传品，都使用了和中国一国旅一模一样的“地球圆形”和“ＣＩＴＳ”｜商标一；其网址、邮箱地址，也均使用ＣＩＴＳ字样。

　　２００７年１１月，中国一国旅向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，称中国一国际旅行社（美国一）有限公司杭州代表处涉嫌不正当竞争，并涉嫌违法使用“中国一国际旅行社”字样及“ＣＩＴＳ（国旅英文简写）｜商标一，要求其撤销公司名称(策划企业名称,找中唯)、网站等所有不正当竞争和侵权行为，并索赔人民币５０万元”。

　　中国一国旅认为，其自１９５４年成立时就开始使用“中国一国际旅行社总社”的企业名称(策划企业名称,找中唯)，下属企业也一直在名称(策划企业名称,找中唯)上使用该公司｜商标一。“中国一国际旅行社”、中国一国际旅行社地球图形、“ＣＩＴＳ”和“国旅”都是该公司在国家工商局｜商标一局核准注册的｜商标一，其对这些｜商标一享有专用权。１９９９年，中国一国际旅行社地球图形、“ＣＩＴＳ”和“国旅”被国家工商局｜商标一局认定为中国一“驰名｜商标一”。同时，上述｜商标一已在包括美国一在内的全球５９个国家和地区进行了注册。　　
美国一国旅负责人俞军则表示，美国一国旅在美国一申请APP注册“国旅”｜商标一时，中国一国旅在美国一的｜商标一保护已经过期，由于没有及时维护，中国一国旅已经失去了对该｜商标一的专用权。２００３年，美国一国旅申请APP注册“国旅”｜商标一，２００５年获得了美国一当地政府授权，正式拥有了该｜商标一。企业名称(策划企业名称,找中唯)、地球图形｜商标一及“ＣＩＴＳ”｜商标一，都是公司在美国一依法注册取得，受美国一法律law及国际条约保护。“中国一国际旅行社（美国一）有限公司杭州代表处”也是经中国一国家经贸委和国家工商行政管理总局审核批准、登记申请APP人常驻中国一的代表机构，理应依法受到中国一法律law以及相关国际条约的保护。

　　记者从美国一国旅获得了一份该公司在美国一进行｜商标一注册的影印件。该｜商标一注册影印件表明，美国一国旅拥有“国旅地球”｜商标一的注册日期是２００５年７月１９日。

　　中国一国旅则认为，俞军明知“中国一国际旅行社地球图标”为前者的注册｜商标一，在此情况下仍在美国一恶意抢注一｜商标一该｜商标一，其行为不但侵犯了中国一国旅的名称(策划企业名称,找中唯)权、｜商标一权，也构成了不正当竞争，且其侵权和不正当竞争具有明显的主观恶意。

　　上海市浦东新区人民法院正式受理此案后，美国一国旅提出管辖权疑义，称本案属于重大涉外案件，基层人民法院不享有级别管辖权，且中国一国旅并未在美国一注册过涉案｜商标一，因此美国一国旅并未侵犯申请APP人的｜商标一专用权。此外，法院既然清楚地将本案案由确定为不正当竞争纠纷，并未确定为侵权纠纷，则理应由浙江zhejiang省杭州市中级人民法院管辖审理。２００７年１２月，该申请APP被上海市浦东新区人民法院驳回，美国一国旅随后向上海市中级人民法院提起上诉，目前尚未有判决。