本报讯 （实习记者杨 强）近日，上海市第一中级人民法院对皇家飞利浦电子股份有限公司（以下简称飞利浦公司）告上海菲浦开关有限公司（以下简称菲浦公司）、浙江zhejiang飞迪亚斯电器制造有限公司（以下简称飞迪亚斯公司）仿冒“飞利浦”商标案作出一审判决，认定两被告构成商标侵权和不正当竞争，应立即停止侵权和不正当竞争行为，并共同作出４０万元的经济赔偿。

　　据悉，飞利浦公司诉称菲浦公司和飞迪亚斯公司分别在生产的浴霸、换气扇、吸顶灯等多种产品上使用“香港飞利浦”的商标，构成对其“飞利浦”注册商标侵权和不正当竞争行为。

　　据了解，两被告是与一家名为“香港飞利浦公司”签订联营合同后，约定三方共同制造灯具等产品，由“香港飞利浦公司”提供产品内外包装，产品主要部件由飞迪亚斯公司承担，菲浦公司则与飞迪亚斯公司共同承担组装和包装。后法院查明，“香港飞利浦公司”于２００６年９月在中国一香港注册，唯一董事兼法定代表人为温州人林某。

　　法院审理后认为，原告在电子产品领域享有很高的声誉，两被告在其产品和包装上突出使用“飞利浦”字样，侵犯了原告的“飞利浦”注册商标专用权。据此，法院作出上述一审判决。