简要内容：3年前已注册在案的“爽歪歪”商标连日引发的争端，又再成为新一轮“达娃之争”的热点。达能表示，“爽歪歪”是合资公司创意并开发的品牌，产品在2006年推向市场，但是杭州娃哈哈集团的注册，是“背着合资公司”作出的。

　　3年前已注册在案的“爽歪歪”商标连日引发的争端，又再成为新一轮“达娃之争”的热点。继娃哈哈在日前表示，国家工商总局已驳回达能对该商标异议后，达能也明确表示会提出复审申请APP。

　　达能曾在去年8月指责娃哈哈违反合资合同规定和诚信原则，擅自在2005年申请APP注册“爽歪歪”商标。达能通过声明证实，在7日国家商标局作出裁定，认为作为异议人的达能提供的证据不足，异议的理由不成立。

　　达能表示，“爽歪歪”是合资公司创意并开发的品牌，产品在2006年推向市场，但是杭州娃哈哈集团的注册，是“背着合资公司”作出的。

　　为了证明这个看法，达能方面还翻出双方在12年前的合资合同等条款。其中包括“甲方将不从事任何与合资公司的业务产生竞争的生产及经营活动”和“制造出任何新产品或有任何其他发明……该等权利充分完全地归合资公司”的规定。

　　达能在声明中表示，集团决定将根据规定的程序，向国家工商行政管理总局商标评审委员会提出复审申请APP，并依法主张合资企业应享受的权利。

　　不过，昨日商务部网站上有来自驻法国使馆经商处的消息指，法国当地媒体称达能为了出售在合资企业中51%的股权，开出了16.2亿欧元的价格，远比娃哈哈能接受的32亿元人民币底价高。

　　昨日，这名联系人对本报解释，月前双方同意各自聘请财务顾问，由财务顾问对涉及的公司价格进行估值。达能聘请摩根大通，娃哈哈请了中金公司等。“双方同意，首先要先估值，出来以后财务顾问再就估值交换意见。”

　　这名联系人表示，估值是通过和谈解决问题的基础，并将导致3个解决方法。“或者是娃哈哈买我们的股份，或者我们买娃哈哈的，或者双方合并起来上市。”

　　据其介绍，双方的财务顾问一直在沟通，达能也注意到双方从来都没明确提出谈判已经破裂了。“自今年4月9日以来我们双方未再会晤过的说法是不准确的。”